为深入贯彻落实高检院“高质效办好每一个案件”的工作要求，近日，正蓝旗人民检察院结合办案实际，依据两高两部《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）等有关法律规定，积极探索，共同编制《正蓝旗人民检察院危险驾驶罪（醉驾）案件审查表》（以下简称《审查表》），将危险驾驶罪（醉驾）案件适用法律条文逐条分解为具体、可操作的清单化内容，进一步从源头确保检察官在办理类案时能够紧扣法律规定和要求。

1.流程标准化，压缩裁量空间。《审查表》将危险驾驶罪（醉驾）案件拆分为“案件基本信息审查”→“犯罪构成要件审查”→“证据清单审查”→“量刑情节审查”→“处理决策审查引导”五个紧密衔接的模块。承办检察官需按图索骥，逐项填录，以“清单式作业”，杜绝案件审查的随意性，确保案件审查的全方位、无死角，进一步提高办案的严谨性和规范性。

2.证据审查清单化，筑牢质量根基。《审查表》将《意见》等法律规定中的证据要求细化为详尽的“证据审查清单”，结合办案实际将主体身份、驾驶资质、酒精检测、现场执法、言词证据、道路属性、从重和从宽证据等拆分为15项证据类目，又继续将15项证据类目拆分为64项具体审查内容，如酒精检测类目中涵盖提取、送检、检测、鉴定等21项具体审查内容；言辞证据类目中涵盖犯罪嫌疑人供述与辩解、同车人员证言、共同饮酒人员证言等3项具体审查内容；从重证据类目中涵盖法律明确规定及予以相互印证的19项审查内容。承办检察官在阅卷过程中，对照“证据审查清单”逐一“打钩”，避免“带病”起诉，进一步夯实案件质量基础。

3.量刑情节细化，促进罚当其罪。《审查表》对《意见》等法律规定中各类从重、从宽情节进行系统性归纳，包括从重情节的18项具体内容、从宽情节的8项具体内容、情节显著轻微的的7向具体内容、一般不适用缓刑的9项具体内容。引导承办检察官提出更精准量刑建议和处理决定，进一步提高“醉驾”案件办理的标准化和规范化。

4.决策引导，提升诉讼质量。《审查表》的最终环节为“处理决策引导”，承办检察官需根据《审查表》中前序内容的填录，继续作出“补充侦查”、“起诉”、“不起诉”等不同的处理决定。以“清单式作业”，将全案事实、证据、情节清晰呈现。

下一步，正蓝旗人民检察院将组织负责“醉驾”案件检察人员对《审查表》及相关法律规定进行专题培训，确保其在办案中发挥最大效能。以“高质效办好每一个案件”助力更高水平平安蓝旗、法治蓝旗建设。